Il problema è che si cela tanta ignoranza sotto il termine laico…e i presunti laici che si credono tanto democratici, facendo come a Roma col Papa (che mica stava andando all’università a dire Messa o ad evangelizzare…) o facendo come l’autore del post iniziale dimostrano solo tanta incapacità di saper dialogare (e noi siamo comunicatori…) e di essere settaristi, chiusi in se stessi, marginali e dannosi ad una società che deve sempre basarsi sul dialogo ed il rispetto delle parti.

Ben venga un parroco che ci lancia un invito, ben venga se ciò lo fa un Rabino, ben venga se viene uno di un’altra religione ecc…sono convinto che se si fosse trattato di un Rabino nessuno si sarebbe indignato, è che nell’ignoranza di molti nel definirsi LAICI tale termine vuol dire solo ANTICATTOLICO.

P.S. Per gli amministratori: se reputate il mio post forte me ne assumo le responsabilità, ma mi auguro non venga modificato o cancellato perchè è solo un’opinione personale e credo che, come tale, vada rispettata anche se magari non condivisa.

Percio, caro amico Marco, non deve essere l’Università a preoccuparsi di diffondere un messaggio per ogni religione in modo da ristabilire l’equilibrio, ma l’Universita cosi come altre istituzioni LAICHE, accetta di diffondere i messaggi che OGNI religione gli suggerisce.

E’ compito delle varie comunità religiose e del loro ardore di “comunicare” la propria “idea” creare iniziative ed è dovere della Università,e delle istituzioni in genere, diffondere le istanze indipendentemente da dove esse partano. Antonio!