Commenti a: il Re è morto, viva il Re

Di: wesker

wesker — Mon, 26 May 2008 20:44:24 +0000

Comunque ho omesso che quando lo preparai in 5 settimane stavo preparando anche un altro esame. Quindi diciamo che se mi fossi concentrato solo su quello avrei risolto in una 20ina di giorni credo.
Comunque sia, ripeto, sta a te a seconda del metodo di studio, se ambisci a voti alti, ecc.

Di: wesker

wesker — Mon, 26 May 2008 20:35:01 +0000

Allora, se consideri anche i riassunti (io sono abituato a farli e a studiare su quelli) diciamo un 5 settimane. Se togli i riassunti un paio di settimane abbondanti (mi lascio due/tre giorni prima dell’esame per fare solo ripetizione e fissare bene in testa i concetti).
In definitiva dipende dal tuo metodo di studio e di apprendimento, ma non ti nascondo che è un esame vastissimo, credo il più vasto tra tutti come programma.

Di: Andrea

Andrea — Mon, 26 May 2008 16:49:40 +0000

no, volevo dire quanto tempo ci hai messo per studiare tutto!un mese due mesi..!

Di: wesker

wesker — Mon, 26 May 2008 15:58:49 +0000

una ventina di minuti

Di: Andrea

Andrea — Mon, 26 May 2008 13:29:15 +0000

ciao wesker,
ho rivisto il tuo post riguardo storia perciò ti ho citato..
ma ci hai messo molto percaso?

Di: wesker

wesker — Mon, 26 May 2008 07:46:51 +0000

Ciao Andrea, sei sicuro che non hai sbagliato persona cui rivolgerti? Sai, di storia contemporanea quì ho parlato in un post di 4 mesi fa…mi sembra strano che tu te lo possa ricordare…
Comunque sia, a parer mio è un esame lungo, molto lungo, ma semplice. Io l’ho dato interamente. Il tutto sta se ti piace la storia o meno.
I voti mi sono sembrati anche abbastanza alti.

Di: ildruido

ildruido — Sun, 25 May 2008 16:29:11 +0000

….. e gli altri, i famosi 1000 di scienze della comunicazione dove sono? stanno studiando con gli occhi bendati e la mani dietro la spalla? brava Alice1986

Di: Andrea

Andrea — Thu, 22 May 2008 20:02:21 +0000

wesker
una domanda che non c’entra nulla, visto che sei presente su questa discussione: l’esame di storia contemporanea hai fatto l’esonero o completo?consigli? (visto che se nn sbaglio l’hai fatto).

Di: wesker

wesker — Wed, 21 May 2008 15:46:38 +0000

E’ vero, nella triennale di solito c’è la possibilità di scegliere tra 3 indirizzi di cui uno è comunicazione aziendale.

Di: effecci

effecci — Wed, 21 May 2008 13:19:49 +0000

Noi non abbiamo…fate una lista è troppo lunga

Di: maumau

maumau — Wed, 21 May 2008 12:18:45 +0000

Andrea forse non sai che esiste la Comunicazione aziendale e che nel resto d’Italia Scienze della comunicazione prevede la scelta di un indirizzo di studi nella triennale che noi non abbiamo….

Di: effecci

effecci — Wed, 21 May 2008 09:39:47 +0000

Di specialistica nessuno parla?

Di: Andrea

Andrea — Tue, 20 May 2008 18:13:34 +0000

Se vi piace così tanto management aziendale o altri corsi economici perché non vi siete iscritti lì direttamente? Se non sbaglio c’è già la laurea triennale. Lo sapevate prima di iscrivervi, credo, che comunque scienze della comunicazione fa parte della facoltà di lettere e filosofia e quindi le materie sono umanistico-filosofiche.

Di: wesker

wesker — Tue, 20 May 2008 14:54:55 +0000

Volevo fare i complimenti ad Alice1986 per il suo post e sottolineare un passaggio da antologia:

“siamo sempre pronti a lagnarci, a perderci in domande del tipo “posso studiare il tale esame in 24ore con una mano dietro la schiena e un occhio bendato?”…..Poi ci viene data la possibilità di sapere, capire ed esprimerci e cosa facciamo? Non ci presentiamo”

Di: maumau

maumau — Tue, 20 May 2008 12:02:30 +0000

che ne pensate invece della possibilità di iscriversi alla Laurea Magistrale in Management aziendale per chi è in possesso della triennale in Scienze della comunicazione????….oggi che trovare un lavoro è un’impresa e nella maggior parte dei concorsi sono rivolti a laureati in economia è una possibilità da non trascurare e prendere in seria considerazione……

Di: effecci

effecci — Tue, 20 May 2008 09:36:06 +0000

Il primo scandalo è non avere una specialistica degna di nome che non sia ripetitiva del percorso didattico già fatto nella triennale. Il secondo è non avere un giornale di scienze della comunicazione, il terzo nessun laboratorio di scrittura giornalistica degno di nome tenuto da professionisti, nessuno stage presso giornali di tiratura nazionale. Comunicare per comunicarsi? Sembra una frittura mista l’idea di una comunicazione che si fermi nelle mura accademiche e non si apra alla professionalizzazione degli studenti già dalla triennnale.
Per chi come me vuol fare il giornalista Lecce, ad oggi, resta una facoltà da scartare, non per il valore della didattiva ma per la scelta e gli indirizzi che questo corso sta prendendo. Una deriva etica ed estetica verso la forma, l’aziendalizzazione della comunicazione, il marketing, la pubblicità.

Prima di cestinare le idee che partorirono il corso anni fa riflettiamo su ciò che è scienze della comunicazione nelle altre facoltà del Paese. Milano, Perugia, Roma, Macerata, tanto per citare alcuni esempi.

Auguri Presidente.

Di: alice1986

alice1986 — Tue, 20 May 2008 07:49:42 +0000

bè, a questo punto la discussione la proseguiamo qui (anche se qualche commento sull’assemblea è postato all’argomento “Assemblea”).
Non posso che confermare quanto detto dai miei colleghi presenti nell’SP4: una grande delusione. Non per il progetto che, a parer mio, non è male. La delusione fortissima è stata nell’apprendere, anzi, nell’avere conferma, di quanto siamo abulici (il prof Cristante avveva ragione già 3 anni fa…)e ignoranti: siamo sempre pronti a lagnarci, a perderci in domande del tipo “posso studiare il tale esame in 24ore con una mano dietro la schiena e un occhio bendato?”, a costringere Stefano Leo a farsi portavoce delle nostre personali necessità (a prescindere se riguardino il bene comune). Poi ci viene data la possibilità di sapere, capire ed esprimerci e cosa facciamo? Non ci presentiamo. Ognuno avrà avuto le sue motivazioni ma su centinaia di studenti, è stato vergognoso che fossimo meno di 50. Io sono andata via prima per seguire una lezione: e di studenti di comunicazione eravamo in 3 (scartata l’ipotesi della concomitanza lezioni-assembela). Io credo che il progetto dell’interclasse sia, ad ogni modo, un tentativo di soprsvvivenza che potrebbe rivelarsi più produttivo e interessante del previsto.
Ma credo anche che forse, tanta attenzione e cura, da parte dei docenti, non ce la meritiamo.

Di: fra

fra — Mon, 19 May 2008 18:40:06 +0000

Ciao ragazzi, non ho preso parte all’assemblea di cui s’è tanto parlato, ma vedendo la slide, mi sorgono alcuni dubbi che potrete sicuramente chiarire.
- Il nuovo piano di studi triennale(18 esami)in comunicazione partirà dall’anno prossimo accorpando solo gli studenti immatricolati nell’anno 08/09?
Se è così, gli altri immagino seguano il “vecchio” ordinamento, cioè quello attualmente in vigore?O verranno integrati anche 2° e 3° anno?
- Il prof.re Semeraro parlava di specialistica in Marketing del territorio. Se n’è discusso in assemblea?
O la prosposta è stata sostituita con la specialistica in spettacolo o comunicazione aziendale?

Grazie

Di: ildruido

ildruido — Mon, 19 May 2008 18:27:04 +0000

hai ragione, ma sinceramente non me ne ero accorto. Tra l’altro il mio articolo era giusto un modo per fare il punto della situazione riguardo all’assemblea del 15. possiamo naturalmente scegliere dove postare … basta saperlo…. se mi dici dove ci sono gli altri articoli mi aggancio. Grazie

Di: meRio

meRio — Mon, 19 May 2008 17:52:07 +0000

laboratori, laboratori, laboratori… magaaaaaaaari!!!

Di: wesker

wesker — Mon, 19 May 2008 17:19:17 +0000

Volevo solo dire che, parer mio e come tale opinabilissimo, si poteva continuare a postare nella prima discussione aperta sull’assemblea invece di sparpagliarci in 3 discussioni attive.

Tutto quì

Di: ildruido

ildruido — Mon, 19 May 2008 16:26:33 +0000

Grazie Leo, per le slide… per wesker invece…. che vuoi dire??

Di: wesker

wesker — Mon, 19 May 2008 15:47:20 +0000

Io mi chiedo solo…perchè siamo alla terza discussione aperta sull’assemblea?

Di: salvo81

salvo81 — Mon, 19 May 2008 15:01:45 +0000

Il progetto così come presentato nelle slide è davvero molto interessante. Spero che si giunga ad una conclusione tale da far sopravvivere entrambi i corsi di laurea. E credo che l’atteggiamento bellicoso dei partecipanti fosse dovuto non alla voglia di novità, piuttosto alla paura di perdere ciò che fino ad ora hanno avuto dalla loro carriera di studenti (quegli esami da superare ad ogni costo, ad esempio). Perciò sarebbe opportuno informare gli studenti che il cambiamento non sarà (come spero) retroattivo e coinvolgerà soo gli studenti di futura iscrizione. Salvo poi venire a scoprire la più classica delle ovvietà: “The king is naked”, il Re è nudo, ovvero che a noi di Comunicazione non ci resta che il palmo delle mani per coprirci le vergogne.

Di: Stefano Leo

Stefano Leo — Mon, 19 May 2008 13:41:56 +0000

Le slide sono presenti nella Bacheca del Presidente…ma le inserisco anche qua.