Commenti a: Etica dell’/nell’insegnamento

Di: mariac

mariac — Wed, 23 Jul 2008 07:42:43 +0000

Mi rincuora aver trovato sostegno in ognuno di voi, anche se,a dire il vero, la cosa è preoccupante: vuol dire che non è una mia questione personale, ma un problema generale!! Spero che tutte quelle parole non siano state scritte a vuoto, spero che qualcosa possa cambiare, spero..!!! Intanto però vi auguro BUONE VACANZE!!!!!!!!!
Io parto per Sharm el Sheik……..alla faccia di…………….!!!!!!!!!!!!!!!

Di: checcosdc

checcosdc — Mon, 21 Jul 2008 13:37:31 +0000

Il fumare in luogo pubblico non è semplicemente una mancanza di rispetto verso gli studenti o gli altri presenti, ma è un REATO punibile con apposite sanzioni pecuniarie. Ma se tutti stanno/stiamo zitti, allora diventa una cosa normale.

Di: carmen

carmen — Sun, 20 Jul 2008 21:06:11 +0000

Neanche all’esame di economia politica (che sarebbe il più difficile) c’è una media -bocciati alta quanto estetica.

Di: amy

amy — Sat, 19 Jul 2008 17:54:05 +0000

Giustissima ogni osservazione da te fatta… ma fosse solo una questione di moralità di comportamento o di rispetto nei confronti di noi studenti…si sa ,la vita scolastica ce lo insegna sin dal primo giorno d’asilo i professori hanno sempre il coltello dalla parte del manico e di questo usano e abusano per trovare un appagamento morale (.. forse anche sociale…?! ) ma la cosa piu grave,a mio avviso,è l’inesistenza di una gerarchia di voti… mi spiego meglio… non è ammissibile bocciare qualcuno solo perchè come prima domanda non ricorda la data di pubblicazione di un testo.. e se proprio questo dovesse incidere sull’esito dell’esame esiste una gerarchia di voti dal 18 al 30 che dovrebbe essere utilizzata… nel caso di questo esame o sei dentro o fuori.. o bocciato o nella stragrande maggioranza dei casi hai un 25.. dato non dall’effettiva misurazione della tua capacità espositiva,rielaborazione dei contenuti,collegamenti piu o meno corretti tra un’autore e un altro ma assolutamente senza nessuna logica.. almeno se una logica c’è è impercettibile o quanto meno io,come penso molti di voi,nn la riusciamo proprio a vedere!

Di: ikebana10

ikebana10 — Sat, 19 Jul 2008 14:24:36 +0000

Lo rivedrò a settembre. E anche molti altri miei colleghi lo rivedranno. ETICA della comunicazione,citando le testuali parole del prof. Pellegrino, “è la disciplina che si occupa di considerare e valutare l’insieme degli atti che costituiscono la condotta (l’agire) dell’individuo”.
L’ ESTETICA invece si pone il problema di essere teoria conseguente, cioè capire il senso,l’aura,il messaggio depositato in un’opera d’arte.”.
Ora vi chiederete perché ho scritto questa differenziazione di termini delle due discipline insegnate dal prof. Pellerino. Bene.Io, come la maggioranza credo, ho riscontrato che durante l’esame di Etica della comunicazione gli argomenti e le domande d’esame non erano inerenti con la disciplina denominata, e mi sa “tanto per cambiar…”, etica. Infatti chiunque si appresti a svolgere l’esame di etica come per “incanto”e che incanto!-sempre ironicamente parlando- si ritroverà a rivivere, per chi l’avesse già sostenuto,oppure a vivere, per chi invece non l’avesse fatto, l’esame di ESTICA. Il libro di Fabris, da portare all’esame non verrà ignorato nel mondo iperunanio di Platone dove c’è l’immagine reale di Pellegrino..nel mondo delle copie invece regnano sovrane domande di estetica..e poi estica …estetica..estetica…estetica…
come dice Fabris, allora, perchè un’etica della comunicazione, se poi etica altro non è che una sorte di bienalizzazione di estetica?
“si tratta di un atto etico. infatti etica è rapportarsi al senso di ciò che può avere senso. certo, anche l’insensatezza finisce per offrire un senso. Ma è un senso che si distrugge come tale”.
Qual è dunque il senso di etica se poi è estetica? …sentimento di impotenza in tutti noi e l’etica di pellegrino altro non è che l’etica disattesa. riuscirà il prof pellegrino a riattivare un comportamento legittimabile moralmente quando tutto sembra ormai deciso?

Di: bukowski

bukowski — Thu, 17 Jul 2008 14:39:55 +0000

hai pienamente ragione. è una vergogna! non c’è il minimo rispetto per gli studenti. e poi si parla di etica, di dialogo e di correttezza…

Di: Anna

Anna — Thu, 17 Jul 2008 09:41:45 +0000

Probabilmente questo post rispecchia lo stato d’animo di decine di studenti che hanno o devono ancora sostenere gli esami del Prof. Pellegrino. Quanti di noi hanno i brividi al sol pensiero di dover sostenere l’esame con lui, non tanto perchè l’esame sia difficile, quanto piuttosto perchè bisogna sperare che il Prof. sia più allegro del solito e non ci sbatta fuori senza aver neanche letto il titolo della tesina! Io non credo che questo sia un comportamento giusto nei nostri confronti.. E vabbene (mica tanto..) “fumarci in faccia”, ma qui il discorso verte su una questione di rispetto fra docenti e studenti e il rispetto Pellegrino non sa neanche dove sia di casa. Naturalmente non pretendo di parlare a nome di tutti, ma c’è una grossa fetta di studenti che riscontra problemi del genere con il docente. é una situazione veramente insostenibile.. I voti che assegna non rispecchiano minimamente gli sforzi fatti per preparare l’esame… anzi, si sofferma unicamente sul titolo della tesina stessa! Io non so se noi studenti possiamo far qualcosa, la mia speranza è che il Preside di Corso legga questi nostri commenti e considerare la situazione.

Di: sedera

sedera — Thu, 17 Jul 2008 08:53:00 +0000

Il tuo intervento è uno dei più eleganti e sensati che io abbia letto su questo utilissimo ed efficiente blog.
Mi associo pienamente alle tue costruttive critiche ed osservazioni.

S.D.

Di: marina

marina — Thu, 17 Jul 2008 07:48:28 +0000

nn vedo la novità..

Di: lubliss

lubliss — Thu, 17 Jul 2008 07:01:01 +0000

GRANDEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!