Sono uno studente immatricolato nel 2004/2005. Sto preparando la tesi per laurearmi. Giorni fa mi sono recato in segreteria per depositare la domanda per la tesi di laurea e controllare di aver sostenuto correttamente tutti gli esami.
Mi è stato detto di tornare qualche giorno più tardi e di parlare con il dr. Bove.
Stamattina sono andato e ho parlato con lui. Non aveva neanche esaminato la fotocopia del libretto che avevo lasciato a disposizione. Il mio dubbio principale risiedeva nel fatto di dover sostenere o meno l’esame di storia della filosofia contemporanea. Lui, con una sufficienza che pareva dimostrare che mi stesse facendo un favore e non il suo lavoro, mi ha detto di no perchè secondo la tabella standard del piano di studi, quell’ambito disciplinare è già completo. Poi mi sono recato anche dal prof. De Masi, il quale purtroppo era impegnato, ma mi ha detto di tornare martedì.
Subito dopo ho contattato un mio amico che all’epoca consegnò il piano di studi insieme a me e che conserva una copia dello stesso.
Ebbene, esaminandolo abbiamo visto che l’esame di storia della filosofia contemporanea va invece sostenuto, al contrario di quanto è stato detto dal dr. Bove.
Questo commento dovrebbe essere l’ultimo di una lunga serie perchè purtroppo all’interno della nostra facoltà ci sono persone che prendono alla leggera gli sforzi di noi studenti, molti dei quali, come nel mio caso, anche lavoratori.
Quindi, oltre alla giornata di lavoro persa si aggiunge anche la direttiva errata di un addetto che non sapeva, non essendosi preso la briga di controllare il fascicolo, di cosa si stesse parlando.
Chiedo la vostra opinione in merito.
cmq, chiunue abbia sostenuto l’esame, potrebbe essere cosi gentile da dirmi qualcosa in merito? tipo come si svolge e le domande che fa il prof graziee:)
Loading ...
